Parole chiave
innovazione
welfare
governance
process tracing
social investment
Come citare
Accepted 2018-09-03
Published 2019-01-29
Abstract
Lo studio analizza l’implementazione delle esperienze di agricoltura sociale quale potenziale area di innovazione nelle politiche di welfare regionale, nel caso studio delle Marche. Adottando l'approccio teorico analitico del process tracing, focalizza la sua attenzione sulla dimensione della governance che ha caratterizzato questi processi di innovazione, considerando le sue relative potenzialità e criticità nella prospettiva del social investment. Evidenzia il carattere circoscritto delle sperimentazioni di innovazione, discute la tipologia di attori coinvolti e il suo potenziale di upscaling, interrogandosi sul suo impatto nel contesto delle altre esperienze locali e del più ampio clima neoliberista.Riferimenti bibliografici
Andreotti, A., Garcia, S. M., Gomez, A., Hespanha, P., Kazepov, Y., & Mingione, E. (2001). Does a Southern European model exist? Journal of European Area Studies, 9(1), 43-62.
Andreotti, A., Mingione, E. (2016) Local welfare systems in Europe and the economic crisis. European Urban and RegionalStudies 23(3): 252-266.
Arlotti M., Catena L., Genova A. (2015). Politiche e pratiche di integrazione socio-sanitaria, Carocci, Roma.
Beach, D., & Pedersen, R. B. (2013). Process-tracing methods: Foundations and guide-lines. University of Michigan Press.
Blatter, J., &Haverland, M. (2014). Case studies and (causal-) process tracing. In Comparative policy studies (pp. 59-83). PalgraveMacmillan, London.
Cirulli, F. (2011). L'agricoltura sociale come opportunità di sviluppo rurale sostenibile: prospettive di applicazione nel campo della salute mentale. IstitutoSuperiore di Sanità.
Collier, D. (2011). Understanding process tracing. PS: Political Science & Politics, 44(4), 823-830.
Di Iacovo, F. (2003). New trends in relationships among farmers ad local communities. Pp. 101-128 in Huylenbroeck G. and G. Durand (eds) Multifunctional agriculture (Aldershot, Ashgate).
Di Iacovo, F. (2011). Governance dell'innovazione nelle aree rurali: un'analisi interpre-tativa del caso dell'agricoltura sociale. Rete Rurale Nazionale.
Di Iacovo, F., Fumagalli, S., Sabbadini, M., & Venturelli, S. (2013). La co-produzione innovativa in agricoltura sociale: sentieri, organizzazione e collaborazioni nelle nuove reti locali. Atti del Colloquio scientifico annuale sull’impresa sociale, IrisNetwork, Torino.
Esping-Andersen, G. (2002). Why we need a new welfare state. OUP Oxford.
European Commission (2013) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions towards Social Investment for Growth and Cohesion – Including implementing the European Social Fund 2014-2020
Ferrera, M. (2017). Targeting Welfare in a “soft” State: Italy’s winding road to selectivity. In Targeting Social Benefits (pp. 157-186). Routledge.
Fontan, J.-M., Klein, J.-L. & Tremblay, D.-G. (2004). ‘Innovation etsociété: pour élargirl’analyse des effetsterritoriaux de l’innovation’, Géographie, Economie, Société, 6, 115-128.
Fougère, M., Segercrantz, B., &Seeck, H. (2017). “A critical reading of the European Union’s social innovation policy discourse:(Re) legitimizing neoliberalism”. Organization, ol. 24 (6), 819-843.
Fung, A. (2006). Varieties of participation in complex governance. Public administra-tionreview, 66(s1), 66-75.
Genova A., (2010) La crisi come fattore di riassetto del welfare locale: il caso delle Marche, La Rivista delle Politiche Sociali, pp. 403- 423
Genova A., Palazzo F. (2008) a cura di, Il welfare nelle Marche, Carocci, Roma.
Genova, Vigano (2018)Agricoltura sociale: i mercati nidificati invisibili nelle aree fragili della provincia di Pesaro Urbino. Presentato al Convegno “Scambi anomali. I mercati nested per le aree rurali fragili”, Rovigo 2-3 Marzo 2018 e in corso di valutazione per la pub-blicazione sulla rivista Culture della sostenibilità n. 22/2018.
George, A.L. and McKeown, T.J. (1985), ‘Case Studies and Theories of Organizational Decision Making’, Advances in Information Processing in Organizations, 2, pp. 21–58.
Giarè, F., Borsotto, P., De Vivo C., Gaito M., Pavoncello D., Innamorati, A., (2017) Rapporto sull’agricoltura sociale in Italia. Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali – CREA – Rete Rurale Nazionale 20142020.
Giarè, F., Macrì, M. C., Durastanti, F., &Finuola, R. (2013). La valutazione delle azioni innovative di agricoltura sociale. Sistema della conoscenza. Quaderni.
Grimm, R., Fox, C., Baines, S. and Albertson, K. (2013). “Social innovation, an answer to contemporary societal challenges? Locating the concept in theory and practice.” Innovation: The European Journal of Social Science Research 26 (4): 436–55. doi:10.1080/13511610.2013.848163.
Haddock, S. V., Hillier, J., Moulaert, F., &MacCallum, D. (2016). Introduction. In Social Innovation and Territorial Development(pp. 17-24). Routledge.
Hemerijck, A. (Ed.). (2017). Theuses of social investment. Oxford University Press.
Huddart, S. (2010). ‘Patterns, principles, and principles in social innovation’, The Philantropist, 23, 221-34.
Istat, (2017) La povertà in Italia Anno 2016. https://www.istat.it/it/files//2017/07/Report_Povert%C3%A0_2016.pdf
Kazepov, Y. (2015). Italian Social Assistance in the European Context: Residual inno-vation and uncertain futures. The Italian Welfare State in a European Perspective: A Com-parative Analysis, 101.
Kazepov, Y. (Ed.). (2010). Rescaling social policies: towards multilevel governance in Europe (Vol. 38). Ashgate Publishing, Ltd..
Kazepov, Y., Barberis, E. (2013) (a cura di) Il welfare frammentato. Le articolazioni re-gionale delle politiche sociali italiane. Carocci, Roma.
Moulaert, F., Martinelli, F., Gonzalez, S. and Swyngedouw, E. (2007) ‘Introduction: So-cial Innovation and Governance in EuropeanCities’, European Urban and RegionalStudies, 14 (3): 195–209.
Moulaert, F. &Nussbaumer, J. (2005). ‘Defining the social economy and its governance at the neighbourhoodlevel: a methodologicalreflection’, Urban Studies, 42, 2071–2088.
Neumeier, S. (2017). “Social innovation in rural development: identifying the key factors of success”. The geographical journal, 183(1), 34-46.
Oosterlynck, S., Y. Kazepov, A. Novy, P. Cools, E. Barberis, F. Wukovitsch, T. Sarius& B. Leubolt (2013), The butterfly and the elephant: local social innovation, the welfare state and new poverty dynamics. ImPRovE Discussion Paper No. 13/03. Antwerp: Herman Deleeck Centre for Social Policy – University of Antwerp.
Oosterlynck S., Novy A., Kazepov Y., Verschraegen G., Saruis T., Colombo F., Cools P., Cucca R., Leubolt B., Weinzierl C. (2016), Towards a more effective governance of so-cially innovative policies – First insights from the case studies, ImPRovEWorkingPaper N°16/11. Antwerp: Herman Deleeck Centre for Social Policy – University of Antwerp.
Papaleo (2016) (a cura di) L’agricoltura sociale nella normativa regionale italiana CREA, Centro Politiche e Bioeconomiahttp://www.forumagricolturasociale.it/wp-content/uploads/2011/09/Normativa_regionale_AgricolturaSociale_RRN_Aprile_2016.pdf
Phillips, W., Lee, H., James, P., Ghobadian, A. and O’Regan, N. (2015) Social innova-tion and social entrepreneurship: A systematic review. Group & Organization Management, 40 (3). pp. 428-461. ISSN 1059-6011 Available from: http://eprints.uwe.ac.uk/24436
Pianta, M., &Franzini, M. (2016). Disuguaglianze: quante sono, come combatterle. Gius. Laterza&Figli Spa.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.
Senni, S. (2013). Uno sguardo europeo sull’agricoltura sociale. Il parere del Comitato Economico e Sociale Europeo. Agriregionieuropa, 32.
The Young Foundation (2010), Study on Social Innovation, A paper prepared by the So-cial InnovationeXchange (SIX) and the Young Foundation for the Bureau of European Policy Advisors. On-line: http://www.youngfoundation.org/files/images/tudy_on_Social_ Inno-vation_22_February_2010_0.pdf.
L'opera è pubblicata sotto Licenza Creative Commons - 4.0 International (CC BY 4.0)